- ?
-
노이즈를 쬐금 빼고 ,, 색감을 조금 더 강조해보앗습니다.
-
?
작사/작곡: 나무님, 편곡:서마사님이라고 해야 되나요? 노이즈가 확 줄어 제눈에 훨 편해보이네요 ^^.
그런데 서마사님은 빨강색만 좋아하시는 줄 알았는데 파란색도 좋아하시는 듯...
-
제가 빨간색만 좋아한다는 편견을 버려주세요..ㅎㅎ
-
서마사님은 새빨간색도 좋아하시고 붉은색도 좋아하시고.... RedColor도 매우 좋아하시고.... 또 무슨 색을 좋아하시더라...
-
?
헐! 훨씬 슬맄해 졌어요. 멋진 에딧팅 감사. ㅎㅎㅎㅎ
근데 제가 원래 하고 싶었던 것은: 하늘만 슬맄하고요 건물은 투박한 시멘트 질감 ---거칠고 투박한 황량한, 감성이 실종된 도시에 사는 우리의 삷--을 표현하고자 해서 그레인을 확 올렸더니만...밤하늘 까정 사포질한 느낌이! 하늘만 맨질하게 좀 고쳐 주심 감사 감사!
-
?
헉, 이런 멋도 모르고 노이즈 어쩌고 저쩌고 망발을 했네요. 지송합니다. 꾸벅^2
-
아하 !!!...그렇게 깊은 뜻이..
그럼 원하시는 대로...하늘만 맨들 맨들....
-
?
어떻게 하면 되는지 갈쳐 주세요. 그레인 양이 좀 심해셔요.ㅎㅎㅎ
감사합니다.
-
이것은 라이트 룸에서는 않되고요.....포토샵에서만 할 수 있습니다..
포토샵 강의는 창님 또는 지춘님에게 문의하시고요...
-
?
이곳에 함~~가~봐야 겠어요~~ 멋찐 사진 입니다.^&^
-
나무님 하고 BMW 님이...
여기 경비 아저씨 열받게 만들어서...이젠 못가요...ㅎㅎㅎㅎ
-
?
ㅎㅎㅎ고롬~~~흠~~경비~~아찌을 우리 편으로 만드는 방법을 연구해야~~겠넹...ㅋㅋ
-
뽀샵은 파파아찌님께 배우셔야죠.,,,
저는 뽀샵이 없습니다... 라이트룸으로 어떻게 비슷하게는 할 수 있을 것 같습니다.
아주 섬세하게 신경을 써서 구도를 잡은 것 같으십니다. 세개의 피사체가 겹치는 부분이 한군데도 없습니다.
-
?
나무님의 찍는 열정이 대단했는데 이렇게 멋진 구도와 대비를 잘 표현 하셨네요.
혼자서 멀리 떨어져있어서 혹시나 하고 자주 보았는데... 이렇게 좋은 걸...ㅎㅎㅎ
- 과제사진(520)
- Street Photography(265)
- Astrophotography(70)
- Aerial photography(2)
- Infrared photography(11)
- Black & White(32)
- 사람/인물(1665)
- 나무/식물(1131)
- 동물(697)
- 자연/풍경(3782)
- 문화/예술(349)
- 아사동출사(451)
- 미국(379)
- 생활(2020)
- 사회(70)
- 여행(396)
- 이벤트/행사(255)
- 건축/시설물(440)
- 교통/길(92)
- 비지니스/산업(7)
- 소재/배경(161)
- 스포츠/레져(68)
- 한국/전통(33)
- 오브젝트(170)
- 음식/농산물(50)
- 종교(22)
- 주택/인테리어(28)
- 지역/국가(10)
- 컨셉이미지(81)
- 감성사진(117)
- 기타(457)
-
Read More28Sep 201119:45
-
Read More28Sep 201119:11
-
Read More28Sep 201110:24
-
Read More28Sep 201101:03
-
Read More27Sep 201123:12
-
Read More27Sep 201122:59
-
Read More27Sep 201122:51
-
Read More27Sep 201122:48
-
Read More27Sep 201122:46
-
Read More27Sep 201122:42
-
Read More27Sep 201122:34
-
Read More27Sep 201121:17
-
Read More27Sep 201119:24
-
Read More27Sep 201119:19
-
Read More27Sep 201114:32
-
Read More27Sep 201111:08
-
Read More27Sep 201110:46
-
Read More27Sep 201110:23
-
Read More26Sep 201120:28
-
Read More26Sep 201117:01
-
Read More26Sep 201110:04
-
Read More26Sep 201102:29
-
Read More26Sep 201100:15
-
Read More26Sep 201100:14
-
Read More25Sep 201122:43
-
Read More25Sep 201122:28
-
Read More25Sep 201115:48
-
Read More25Sep 201114:24
-
Read More25Sep 201114:14
-
Read More25Sep 201101:44
-
Read More25Sep 201100:58
-
Read More24Sep 201119:17
-
Read More24Sep 201100:21
-
Read More23Sep 201123:19
-
Read More23Sep 201109:48
-
Read More23Sep 201108:45
-
Read More22Sep 201121:21
-
Read More22Sep 201112:20
-
Read More22Sep 201112:15
-
Read More22Sep 201112:03
-
Read More22Sep 201108:04
-
Read More22Sep 201101:43
-
Read More22Sep 201101:38
-
Read More20Sep 201119:56
-
Read More20Sep 201110:40
-
Read More20Sep 201109:07
-
Read More19Sep 201122:48
-
Read More19Sep 201122:40
-
Read More19Sep 201122:11
-
Read More19Sep 201118:15
-
Read More19Sep 201108:29
-
Read More18Sep 201123:45
-
Read More18Sep 201121:53
-
Read More18Sep 201118:27
-
Read More18Sep 201113:22
-
Read More18Sep 201107:35
-
Read More18Sep 201101:37
-
Read More17Sep 201117:01
-
Read More16Sep 201103:32
-
Read More15Sep 201123:59
-
Read More15Sep 201123:16
-
Read More15Sep 201123:12
-
Read More15Sep 201112:19
-
Read More15Sep 201110:53
-
Read More15Sep 201100:15
-
Read More14Sep 201123:46
-
Read More14Sep 201123:29
-
Read More14Sep 201119:15
-
Read More14Sep 201102:14
-
Read More14Sep 201101:57
-
Read More14Sep 201101:13
-
Read More13Sep 201119:24
-
Read More13Sep 201119:16
-
Read More13Sep 201118:43
-
Read More13Sep 201115:46
햐 요런 방법이 있었군요!!!
왼쪽 두 피사체가 기울어져 있음에도 오른쪽 건물이 안정되어 전체적으로 다이나믹하면서도 불안정하지 않은 사진이 되는군요.
멋집니다.
단지 ISO가 너무 높았던가 아니면 노출오버가 되었는지 노이즈가 많고 빛쪼임이 너무 과한게 좀 아쉽네요.