저랑은 반대이시네요
전 현상만하다가 나중에는 인화까지해볼 작정입니다
저는 점점 아날로그화 되가는것같아요

사진 한장의 정확한 노출을 찾기위해 몇시간씩 사투를 벌려야 하는데 특히 컬러는 말할것도 없고... 지금도 자다가 칼라 프린트 색맞추려고 칼라 필터들을 사진에 들이대고빼고하던 악몽을 꾸고는 합니다... 디지털은 정말 천국과도 (죄송합니다 주님... 비유입니다) 같았습니다. 처음에는 디지털과 필름 병행하면 찍었는데 30d 이후에는 디지털로 완전히 넘어왔죠. 와이프한테 혼나고 필름도 다 버리고 구석에 자리만 차지하고있던 현상 장비들도 다 버리고... 그런데 지금 B&H 카트에 그것들이 환생을 해서 담겨져 있네요... ㅋㅋㅋ 그런데 저도 다시 안가렵니다... 힘들게 살고싶지 않아요...라고 하고 구매할수도... ㅋㅋㅋ

다시 필름을 잡았을 때...
생각해 보니 정말 그 시절 로망이었던 핫셀 5시리즈를 만져 보고 싶었습니다
어느 날 내 손에는 꿈에서도 만져 볼 수 없었던 핫셀이 들려 있었습니다
처음에는 503cw, 얼마 후 엔 903swc까지...
그래 이왕 시작한 거 쉽지 않는 장노출을 필름으로 담아 보는 거야
시작은 이러했습니다
지금은 린호프 612 pc ll 2대 가지고 놀고 있습니다

꼭 향수라고만 생각치는 않습니다
어딘지 모르게 주는 몇%의 부족함이 주는 편안함이라고나 할까요?
맑은 물엔 물고기가 살지 않는다고 하지 않습니까?
여러가지 면에서 볼때에 이제 필름은 디지털을 따라갈 수 없다고 생각합니다
(4x5,8x10)은 써 보지 못해서 제외합니다만
사진은 분명히 디지털 보다는 더 여려운 것이 필름이라 생각하기에 새로운 도전이라 생각하면 어떨까요?
Web site 공유나 디지털 출력이 목적이 아니라면 디지털 스캔도 필요없으며
한국 내의 소수이긴 하지만 광학식 인화할 수 있는 시설도 있는 것으로 알고 있습니다
직접 현상과 인화을 하고 라이트 박스 위에서 루페로 필름을 들여다 보는 그 즐거움은
디지털 파일에서 느껴 볼 수 없는 또 하나의 희열이 아닐까요?

가끔 사진을 사랑하는 여러분들의 반응을 통해 저의 사진에 관한 지견을 넓힐 수 있어 좋습니다.
특히 오프라인 상에서 여러분들을 자주 접하기 힘들기에 경험이 풍부한 분들의 댓글을 통해 많이 배우곤 합니다.

여기 해피찍사님이나 청우님과 같이 필름 사진에 대한 경험이 풍부한 분들의 반응을 보면,
필름이 단순히 향수 그 이상을 넘어 디지털의 2% 부족함을 해결해 주는 명약과도 같은 존재임을 저 역시 거부하지 않게 됩니다.

오프로딩을 즐겨하는 젊은이들의 담화 속에는
수동 변속기어가 좋다 아니다 자동 변속기어가 더 좋다 의견이 분분합니다.
하지만, 결론은 다 자기의 기호에 따라 호불호가 결정되곤 하지요.

모두 자기만의 형편과 기호에 따라 결정되므로 자신의 소견을 가볍게 밝힐뿐 타인에강요할 순 없겠지요.

필름은 자신이 직접 인화지를 광학적으로 익스포져 해서 인화하지 않고서는
아무리 아날로그였다 하더라도 결국 디지털의 과정이 혼합되어 나온다는 것이지요.
흑백, 그리고 칼라 현상과 인화까지 집 안에서 하실 수 있다면 참 좋겠지요.

그러나, 만약 필름으로 찍고서 스캔 받아 결국 프린터로 출력하는 결과물이라면
그것을 필름 사진, 필름 색상이라고 말하지는 못하겠지요.

해피찍사님의 말씀처럼, 직접 광학적 익스포져 해서 인화지로 인화하지 않는다면
필름 현상 보다도 더 중요한 인화과정을 건너띄는 것과 같아 수고에 비해서 결과가 좀 허탈하지는 않을까 라는 생각도 듭니다.

제가 그동안 디지털로 찍은 사진들을 월마트에 맡겼더니
완전히 다른 색상으로 출력이 된 것을 보고 정말 프린터 하나 사야 겠구나 생각하고 있습니다.