no name waterfalls

max

조회 수 77 추천 수 4 댓글 14

Extra Form
Shot Location	Raven Cliff falls
License Type	사용동의 라이센스

5Dm3 + 50mm 1.4

Who's max

인간과 자연을 알아가는 것. 내게 사진은 그런 것이다.

Atachment
첨부 '1'	0C2A9752.jpg,

위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

Comments '14'

행복한사진사 2019.09.19 22:46

역쉬! 짱! 엄지척^^ ㅊㅊ척!

댓글
max 2019.09.20 12:22

추천 감사드립니다!

댓글
?
davidkim 2019.09.19 23:24

맥스님 사진은 항상 너무 멋있네요. 사진 기법에 관해서 몇가지 질문드려도 될까요? 메타 데이터를 보면 f.14에 셔터스피드도 2초 물론 iso 50이긴 한데 낮시간에 찍었으면 분명히 하얗게 나왔을꺼 같은데요. 그렇다고 메타 데이터에 나온시간인 자정에 찍은 사진치고는 또 굉장히 밝아 보이는데요. 후보정을 통해서 밝기가 조절된 사진인가요? 만약 그렇다면 오른쪽 상단 암벽부분만 밝게 나온건 다른 광원이 있었던건가요? 아니면 후보정을 통해서 그부분만 밝기 조절해 해주신건가요?ㅋ 아직도 사진을 몰라 초보적인 질문드려서 죄송합니다!ㅠ

댓글
max 2019.09.20 12:35

네, 렌즈는 1.4지만 데이터를 보시면 이렌즈의 스윗스팟인 11에 놓은걸 볼수 있을겁니다. 수정시간은 내 카메라의 시간이 문제인지 라잇룸인지 모르겠지만 찍은 시간이 아니고 라잇룸에서 프로세싱한 시간이에요. 실제로 찍은 시간은 오후2시경쯤 될겁니다. 셔속 2초인데도 적정노출인 이유는 CPL을 ND 대신 사용해서 입니다. Circular Polarized Lens는 편광을 이용해 한쪽 방향의 빛을 통과시키는 필터로 ND효과처럼 몇스탑 드롭하는 효과도 있어서 셔속을 확보해주도록 도와줍니다. 오른쪼고 상단이 밝게 나온것은 계곡에 비치는 빛의 광량이 그곳에 더 집중해 나온듯 합니다. 프로세싱하면서 약 2%정도 크롭했고 낙옆의 붉은 색을 강조하기 위해 조금 오렌지 세츄레이션을 주었습니다. 그외엔 후보정한게 없어요. 24미리나 35미리의 단렌즈가 있었으면 더 좋았을텐데 하면서도 50미리 1.4의 화각으로 잡기 위해 더 뒤로 물러서면 되었기에 별 문제없었어요. 해상도는 밝고 빠른 단렌즈가 줌보다 좋습니다.

댓글
파랑새 2019.09.20 06:34

좋습니다, 하루가 멀다하고 멋진 사진들을 보여주는 maxx님께 감사하면서 ㅊㅊㄷ립니다.

댓글
max 2019.09.20 12:35

감사합니다. 파랑새님 멋진 사진 항상 즐감하고 있습니다.

댓글
tornado 2019.09.20 10:21

적절한 타이밍에서 오는 물 줄기 흐름이 강력함에 부드러움이 혼합되어 보기 좋습니다

댓글
max 2019.09.20 12:37

같은 장소 같은 조건의 환경이라도 아주 조금 다른 구도와 화각이 전혀 다른 느낌을 줄수 있다는 걸 다시 깨달았습니다. 감사합니다.

댓글
?
수국꽃 2019.09.20 16:53

maax님 언제 폭포

댓글
max 2019.09.20 20:47

갔었냐? 아니면 같이 가봐요? 혹은 가실때 같이 가요.... 세단어로는 뭔 문장인지 이해가 안되요.

댓글
monocrom 2019.09.20 23:42

멋진 사진 추천합니다..!!

댓글
max 2019.09.21 20:25

추천 감사합니다. 이제 단풍과 함께 폭포사진이 제격인 계절이 오네요.

댓글
우주 2019.09.21 10:19

폭포와 가을을 멋지게 잡으셨네요.
폭포속으로 빠져 들어 가는거 겉아요. ㅊㅊ

댓글
max 2019.09.21 20:26

감사합니다. 폭멍도 불멍에 비해 만만치 않죠??

댓글